?

Log in

No account? Create an account
(no subject)
сс
secret_domain
У Prodigy вышел новый альбом, ничего так.

Опубликовано 23 октября 2008 года
сс
secret_domain
Начну издалека. Завелись у меня как-то лишние деньги. Не так чтоб много, машину, к примеру, не купишь. Но достаточно много, чтоб им не лежать без дела. Думал-думал да и накупил себе паев ОФБУ (общий фонд банковского управления). Покупал в коммерческом банке "Юниаструм банк". Банк тот целое семейство ОФБУ создал, и название семейству дал "Премьер". Да, кто интересуется сутью ОФБУ - это, как я понимаю, такая форма коллективных инвестиций, когда, к примеру несколько человек скидываются, а на их деньги какой-нибудь банк накупает ценных бумаг, к примеру китайских, российских, или там бразильских предприятий, и формирует типа "портфель" из этих бумаг. Ну и как бы паи принадлежат "скинувшимся" людям ("скинувшиеся" получают соответствующие сертификаты), и в зависимости от того, как меняются в цене ценные бумаги, входящие в портфель, меняется цена одного пая. Соответственно, купив пай за 1000 рублей, через год можно получить как 1200, так и 800 рублей. А управляет фондами никто иной как Доверительный управляющий (в моем случае "Юниаструм банк"). И от того, КАК управляет, в основном и зависит изменение стоимости пая. Ну и вот. У "Юниаструм банка" был, да и сейчас есть, широчайший ассортимент разных ОФБУ с разными стратегиями и разным уровнем рисков. Периодически я продавал паи одних ОФБУ, покупал вместо них другие. Это было очень интересно. До поры до времени. Когда признаки финансового кризиса стали явными, я решил - пора уже воспользоваться замечательной возможностью и перевести все деньги из всех паев в специальный Фонд денежного рынка 1. Далее я цитирую: "Фонд предназначен для выхода клиентов в деньги (рубли) без вывода средств из семейства фондов. Фонд создан не для получения прибыли, а для решения ряда технических проблем. Пайщики могут перейти в этот фонд в случае, если ожидают падения рынка и хотят переждать падение в деньгах, чтобы потом опять зайти в паи. " Обращаю внимание читателя на то, что эта цитата с официального сайта семейства фондов "Премьер". Исходя из процитированного, у меня сложилось впечатление, что в этом прекрасном фонде мои деньги будут находиться именно в деньгах, а не в ценных бумагах типа акций, облигаций, векселей, как в других фондах. Ну я и перевел всё бабло в этот самый Фонд денежного рынка 1. И сижу довольный. Досидел до 29 сентября сего года, когда наряду с несколькими другими ОФБУ семейства "Премьер" резко, в одночасье, примерно на 90% подешевели паи и "моего" Фонда денежного рынка 1. Ну то есть, допустим, перевел я в этот фонд в середине сентября 120 тыс рублей, а к вечеру 29 сентября обнаружил в своем "портфеле" примерно 12 000 рублей. Кому интересно, можете кликнуть на цитату и повтыкать в график изменения стоимости пая (ооочень впечатляет).
Закономерно возникает вопрос: как такое возможно? Кого благодарить за столь замечательное управление имуществом ОФБУ? Предположительно, вот эти красавцы.
Михаил Королюк, Главный трейдер семейства фондов «Премьер».
Photobucket
Удивительный человек. Судите сами: в прошлом - военный врач, нейрохирург, подполковник. Взял и переквалифицировался в трейдеры. Как говорится, талантливый человек талантлив во всем. Одно странно. Михаил предпочитает называть себя Мойшей. Это из области непонятного для меня. Мойша не унывает, произошедшее с ОФБУ под его управлением ничуть, судя по всему, его не смутило. Он имеет свой блог, на который каждый желающий может сходить и пожелать ему всего самого наилучшего и долгих лет жизни.
Денис Еганов, заместитель Председателя Правления "Юниаструм банка", Управляющий семейством фондов «Премьер».
Денис ЕгановТоже интересная личность. Свободное время посвящает занятиям боксом. UPD. Дениска в Юниаструм больше не работает, информация про него с сайта удалена. Сам он скрылся в неизвестном мне направлении.
А это их начальник, Президент КБ "Юниаструм банк" Гагик Закарян.
Гагик ЗакарянВсе эти господа, наверное, считают себя честными и порядочными людьми и высокими профессионалами своего дела. Даже не сомневаюсь в этом.
Да, нельзя не сказать об обращении Гагика к учредителям управления семейства фондов «Премьер» (проще говоря - к владельцам паев), где он, в частности, сказал:"Я лично и руководство КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) искренне сожалеем о ситуации, в которой оказались учредители фондов доверительного управления семейства «Премьер». "
Спасибо, Гагик. Я как прочитал это обращение, так мне сразу на душе полегчало.
Вобщем, надеюсь, в этой ситуации разберутся люди более компетентные, чем я. Я то думаю, за что мне такое? Поделился с начальницей на работе. Она говорит типа "это тебя за какие-то грехи наказывают силы свыше". Типа карма у меня плохая. Даже не знаю.
В данный момент у меня встал вопрос: оставаться ли клиентом "Юниаструм банка" или не надо? В связи с этим предлагаю принять читателям сего поста участие в опросе, а уж я на основании его итогов сделаю для себя вывод.





Складывается впечатление, что:
Юниаструм банк - хороший и надежный, можно с ним сотрудничать
Юниаструм банк - плохой, ненадежный, сотрудничать с ним нельзя




Посмотреть результаты голосования

Приветствуется дача ссылки на этот пост для большей репрезентативности опроса. Спасибо за внимание!

Сраный совок
сс
secret_domain

Послушав спич Тулеева ("великое спасибо", извинения за беспокойство etc вождю), я будто вернулся во времена застоя (да, я их помню). Тулеев - не маразматик вовсе, говорил очень осмысленно, важно - ЧТО он говорил. Тулеев - такой секретарь обкома КПСС времен Брежнева, которому главное — не показаться лично генеральному секретарю и Политбюро врагом народа и не положить партбилет на стол. А то, что людишки сгорели — бабы новых нарожают (так всегда в советские времена было, людишки были на вес говна). И Тулеев (духовно) остался в советском прошлом, и людишки, в основном, тоже. Ровным счетом нихуя не изменилось. 

Как говорит один блоггер, "уезжайте сами и увозите детей". Здесь жизни нет и не будет.


Пояснение про Урван Урваныча из предыдущего поста.
сс
secret_domain

Если бы не сюжет по РБК, где этот самый Урваныч (имя классное, кстати), насколько я понял, выступает ПРОТИВ того, чтоб объединить хуеву тучу сайтов госорганов в один большой и сыкономить таким образом на их сопровождении государственные деньги, я бы про Урваныча никогда бы не узнал.


[reposted post]Урван Урванович и сам заразился...
Bureau
cook
reposted by secret_domain
"Диссернет" - как тот большой город - никогда не спит.

Аналитики и публикаторы еще могут, конечно, себе позволить иногда отправиться и на каникулы. А могучая "диссерорубка" никогда не снижает оборотов, и неутомимые эксперты, сидящие за ее рычагами и тумблерами, никогда не теряют бдительности и не оставляют своих постов. День и ночь, и в будни и в праздники, и в бурю и при ясной погоде перемалывают они чужую халтуру, обнаруживают жалкую мошенничью сущность в надменных и велеречивых начальственных бездарностях. И приходит день, когда огромную кучу опилок, нахрюченных ими за каникулярные дни, нужно уже разгребать и рассортировывать, иначе мы все будем просто погребены под этими напластованиями свежеобнаруженного воровства.

Среди героев первых публикаций, выплывших на новостную ленту "Диссернета" в новом году, оказался видный отечественный борец за честность, порядочность и моральную безупречность интернета Урван Урванович Парфентьев, Координатор Центра Безопасного Интернета в России, ведущий аналитик РОЦИТ.

parf-port

Долгие годы Урван Урванович, глядя на мир вот такими грустными все понимающими глазами и расточая вот такие печальные снисходительные улыбки, сладкие и липкие, как два килограмма рахат-лукума, неутомимо трудится над внедрением в общественное сознание полезной и верноподданнически надежной идеи: "Государство должно определить «правила игры» в Интернете". Именно государство, в лице своих безупречно честных, неподкупных и надежных чиновников, знающих ответ на любой вопрос, служащих моральным авторитетом в любом споре и наделенных божественным правом решать за каждого из нас все, что угодно. Все, что ИМ ТАМ, НАВЕРХУ угодно. А кому ж еще?

«Меры, связанные с увеличением уровня безопасности использования Интернета для детей и взрослых, должны представлять из себя целый комплекс действий в области законодательства, - авторитетно и убедительно сообщает нам Урван Урванович. - Разумеется, и гражданское общество должно занимать активную позицию. Таким образом, должен быть создан целый комплекс мероприятий, основанный на саморегулировании и при этом осознанной необходимости действий в области повышения безопасности Интернета. В первую очередь для тех, кто в Интернете является наиболее незащищенным». Это все-таки большое искусство: умение извергать из себя эту стеклянную химически чистую вату в любых количествах. Страшно завидно.

Безотдышные труды Урвана Урвановича на ниве взятия интернет-общения под государственный контроль, в последнее время наконец дали долгожданные плоды: "Сейчас можно с уверенностью говорить, что существует практика многостороннего сотрудничества национальных правоохранительных органов по борьбе с противоправным контентом в сети Интернет..", - сообщает нам Урван Урванович со сдержанной гордостью.

Особенно большой интерес публики и особенно острую благодарность радетелей общественной нравственности привлекла работа Урвана Урвановича в качестве одно из авторов концепции "Критерии вредного для здоровья и развития детей контента информационной продукции, распространяемой в информационно-телекоммуникационной сети Интернет", существенная часть которой посвящена предстоящей всему российскому обществу непримиримой, не оставляющей в стороне ни одного честного человека, борьбе с гомопропагандой. Вот тут с этим душераздирающим документом можно ознакомиться на сайте Роскомнадзора.

Странно было бы предположить, что Урван Урванович - при таком непререкаемом авторитете по любому поводу и с таким твердым осознанием своего права устанавливать универсальные нормы и правила в такой беспокойной и подозрительной сфере, как свобода слова, - мог бы остаться без ученой степени, подтверждающей его ученость. Неученым - ну, или недостаточно ученым, - государство такую важную работу, как известно, просто ни за что бы не доверило.

Мы и не предполагали. Ученая степень, вот она: новаторское, полное тонких наблюдений и радостных озарений исследование на актуальную общественно-политическую тему "Принятие решений органами местного самоуправления в Российской Федерации: институциональный аспект". Вот так эта работа выглядит, если поглядеть на нее в Диссернетовскую лупу:

Снимок экрана 2014-01-09 в 14.29.58

Как видим в работу Урвана Урвановича необъяснимым образом закрались многостраничные текстуальные совпадения с несколькими чужими - вот просто совершенно чужими - текстами. Откуда они там взялись - невозможно даже себе и вообразить. Ну, не украл же Урван Урванович, в самом деле, эти фрагменты из чужих трудов. Или - что звучит еще более невероятно, - не заказал же он эту работу посторонним диссероделам, которые возьми и отнесись к порученному Урваном Урвановичем важному, ответственному делу без всякого почтения и соображения.

Как обычно, зайдя на сервер "Диссернета" любой желающий может самостоятельно ознакомиться с картиной грехопадения Урвана Урвановича: все страницы диаграммы кликабельны и слева можно увидеть, что таинственным образом совпало в его работе с чужим текстом, а справа - откуда взялось таинственно совпавшее...

Особенно трудно себе представить, откуда бы в произведении Урвана Урвановича могли взяться фрагменты совсем уж из окончательной помойки: из текста студенческой курсовой работы по политологии, которую можно найти на миллионе помоечных сайтов, откуда тащут самые уж наглые, бездарные и ленивые лоботрясы, готовые копипастить к сессии свои рефераты из всякого мусора последнего разбора. Максимум, что можно себе предположить, это что фрагменты такового продукта интеллектуального разложения как-то сами собой засосались, заползли в диссертацию Урвана Урвановича в тот момент, когда он исследовал один из зловредных торрент-треккеров, непримиримой и отважной борьбой с которыми Урван Урванович как раз и снискал самые жирные, самые развесистые свои лавры.

Может быть, перед нами один из тех случае, которыми изобилует героическая история "драматической медицины". Помните эти величественные случаи, когда врач, отдающий все силы борьбе со смертоносной эпидеимей, сам в конце концов подхватывает опасную заразу и становится жертвой безжалостной инфекции... Вот так и тут, вестимо. Не уберегся Урван Урванович. Эх...

* * *

Ну, и в завершение не обойдусь без небольшого традиционного теперь уведомления для особенно дотошных читателей наших публикаций:
Автор обращает внимание читателей на то, что в качестве репортера сообщества "диссернет" больше не употребляет в текстах своих комментариев слова типа "вор", "мошенник", "плагиатор" и т.п., по отношению к героям своих публикаций,- поскольку эти понятия, оказывается, упомянуты в УК РФ, и разрешение на их употребления надо будто бы спрашивать в суде. Просим читателей отнестись к этому обстоятельству с пониманием и, в свою очередь, сохранять бдительность при выборе слов, используемых для титулования героев "Диссернета".


космодром восточный, блять (уже не смешно)
сс
secret_domain
говорят, запущенный с космодрома "восточный" летательный аппарат (или как эту хуйню называют?) опять ебнулся оземь и сломался? между прочим, это всего лишь второй аппарат, полууспешно запущенный оттуда. за наши с тобой деньги, читатель, сначала какие то пидарасы строили его, строили, строили и строили, теперь играют в игру "Запущу хуйню в космос, авось полетит". а могли бы эти деньги раздать где-нибудь в Домбассе, там бы все аборигены на собственных вертолетах уже летали.

два шапиро
пупсики румяные
secret_domain
название научного труда (ненаписанного): "Различия в восприятии и оценке общественной значимости педофилии жителями США и России на примерах Кевина Спейси и Сергея Шнурова"

про диспансеризацию
сс
secret_domain
Начнем с того, что в принципе диспансеризация - затея полезная (если проводить ее так, как задумано, а не через жопу, как ВСЕ в этой ебаной стране). Теперь по поводу новшеств, которые хочет ввести Минздрав с 1.01.2018. А именно: Минздрав задумал исключить из перечня обследований в процессе диспансеризации следующие: общий и биохимический анализ крови, мочи, маммографию и анализ на скрытую кровь в каловых массах, а также УЗИ органов брюшной полости и таза. Вот и ссылочка. По ссылочке можно прочитать о том, что по этому поводу думают гниды в Минздраве: "Изменения, которые могут быть внесены в первый этап прохождения диспансеризации, будут в целом положительно восприняты населением России, однако вначале может последовать негативная реакция". И далее:"при адекватном и внятном разъяснении со стороны профессионального сообщества и СМИ эта проблема может быть минимизирована". Профессиональное сообщество в моем лице охуевает и одновременно задается главным вопросом: что же, блять, тогда все-таки останется в перечне исследований, проводимых в процессе диспансеризации?
Слава Путину! Пиздец Россие!

Вы и украли-с
пупсики румяные
secret_domain
Оригинал взят у mmironov в Вы и украли-с


После просмотра фильма о возможной коррумпированности Дмитрия Медведева https://dimon.navalny.com/, у меня остались некоторые сомнения, действительно ли вся это недвижимость принадлежит Медведеву. В материалах расследования каких-то строгих доказательств (прямых или косвенных) этому утверждению нет. В этом случае все не так очевидно, как, например, в деле Ролдугина http://mmironov.livejournal.com/8669.html. Все-таки Ролдугин никак не мог быть конечным бенефициаром тех 2 миллиардов долларов, которые прошли через его оффшоры. Он музыкант и бизнесом никогда не занимался. Илья Елисеев, контролирующий все фонды, на которые записана «медведевская» недвижимость, является довольно успешным бизнесменом. Поэтому вполне возможно, что он мог понакупить себе дворцов в личное пользование. Тот факт, что он был однокурсником Медведева, может быть просто подтверждением того, что в России построен клановый капитализм (crony capitalism), что по само по себе плохо, но не говорит о том, что эти объекты принадлежат лично Медведеву.

Я также частично согласен c комментарием Тимаковой http://www.rbc.ru/politics/02/03/2017/58b8073f9a79474e7fd79ef1?from=main. Навальный сейчас ведет предвыборную кампанию, и у него есть некоторый конфликт интересов в связи с этим. Основной его конкурент – Путин и его правительство, и у него есть стимулы их очернять.

Однако если мы даже примем к сведению то, что владение упомянутыми в расследовании объектами Медведевым не доказано, и что Навальный не может быть полностью объективным в силу его предвыборной кампании, в расследовании все равно содержится информация о как минимум пяти преступлениях, которые должны быть расследованы.


  1. Неправомерное использование юридической формы «благотворительный фонд». Российское законодательство для разных видов деятельности предусматривает разный тип юридических лиц. Для коммерческой деятельности есть свои типы, например, «ООО», «ЗАО» или «ОАО». Для некоммерческих есть своя форма «НКО». У благотворительных некоммерческих организаций есть свое регулирование, какой деятельностью они могут заниматься, им даются определенные налоговые льготы и т.д. В данном конкретном случае фонд «Дар», «Фонд поддержки зимних олимпийских видов спорта» и другие фонды злоупотребляли своим юридическим статусом и, соответственно, налоговым статусом.



  1. Неправомерное использование охраны ФСО. ФСО – это особая спецслужба, которая создана с целью охраны высших должностных лиц государства. ФСО содержится за счет налогоплательщиков. Если ФСО охраняет имение бизнесмена, то это нарушение закона. Значит, этот бизнесмен коррумпировал руководство ФСО, чтобы оно выделило ему за госсчет личную охрану.



  1. Передача усадьбы на Рублевке Усмановым фонду «Соцгоспроект». Оценочная стоимость «подарка» - 5 миллиардов рублей. Все понимают, что такие подарки просто так не делаются. Предположим, что это не взятка. Однако, все равно этот факт требует дальнейшего расследования. Возможно, Елисеев действовал так же, как Вороненков – вымогал деньги у бизнесменов, обещая решить их проблемы (https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/02/15/71515-prizrak-kommunista). Тем более Елисеев, очевидно, мог похвастаться связями в высших эшелонах власти. Возможно, там была какая-то другая мутная история. Но все равно – это требует расследования, так как очень вероятно, что за этим фактом скрыто какое-то преступление. Просто так 5 миллиардов не дарят.



  1. Уход от налогов. Но предположим, что Усманов и Елисеев очень хорошо друг к другу относятся. Возможно, их связывают тайные дружеские или даже романтические отношения. И Усманов подарил Елисееву особняк просто так, от чистого сердца. Однако в этом случае, Елисеев должен был бы уплатить 13% НДФЛ с подарка. Вместо этого, он организует фиктивный благотворительный фонд, который никакой благотворительностью не занимается, и его основной целью является быть держателем подарка от Усманова. Это, вообще говоря, уже является налоговым преступлением. Вместо того, чтобы заплатить налоги и спать спокойно в новом доме, Елисеев применяет схемы через благотворительные фонды, чтобы уклониться от уплаты налогов.




  1. Мошенничество при получении кредитов. Когда я работал директором по инвестициям в одном российском фонде прямых инвестиций, мне приходилось ходить просить кредиты в ВТБ, Сбербанке и других российских и иностранных банках. Они обычно требуют много всяких бумажек: отчетность за несколько периодов, бизнес-план, залоги и т.д. Они хотят видеть подтверждение, что, во-первых, у вас стабильный денежный поток, то есть у вас будут в будущем ресурсы на погашение кредита. Во-вторых, они хотят получить хорошие залоги. Без качественных залогов на серьезные кредитные ресурсы претендовать практически невозможно. Могу с уверенностью сказать, что никакой вменяемый банк ни при каких условиях кредит в $463 миллиона долларов УК «Дар» не выдал бы. Это значит, что скорее всего имела место подделка документов на уровне Газпромбанка (недостоверный бизнес-план УК «Дар», сведения о деятельности и т.д.). Эти недостоверные документы потом пошли на кредитный комитет и далее по инстанциям. Так как заемщик крупный, то скорее всего качество кредитного портфеля Газпромбанка также искажено – у УК «Дар» нет стабильного денежного потока, чтобы обслуживать и возвращать кредит. Это значит, что Газпромбанк может оказаться в положении банка Москвы, когда вдруг внезапно выяснилось, что его кредитный портфель в значительной мере состоит из пустышек. Это повод ЦБ начать внеплановую проверку качества кредитного портфеля Газпромбанка.


Какая была бы самая логичная реакция властей, если бы Медведев был не замешан в эти схемы? Немедленно начать расследование по материалам, изложенным в публикации Навального, чтобы защитить репутацию премьер-министра страны. К слову, Путин уже не мальчик, и если он сыграет в ящик, то и.о. президента (а возможно в последствие и президентом) становится Медведев. То есть в настоящий момент Медведев является кронпринцем, и блюсти его репутацию для власти – дело чести. Лучшей защитой его репутации было бы арестовать Елисеева и всю его шайку, которая насоздавала фондов, чтобы уходить от налогов и отмывать деньги. Арестовать отдельных руководителей Газпромбанка, которые мошенническим способом выводят деньги банка каким-то сомнительным прокладкам. Разобраться с налоговыми чиновниками, к которым приписаны все эти фонды, и которые закрывали глаза на все их махинации. Посадить несколько генералов ФСО, которые (скорее всего за взятки) отдали распоряжение поставить охрану на усадьбы зарвавшихся нуворишей. И тогда можно было бы предъявить обществу – Дмитрий Анатольевич весь в белом, просто пригрел на груди змею (точнее клубок змей), но сейчас все прозрели, преступники наказаны, коррупция не пройдет.

Однако ничего подобного мы не наблюдаем. Ни по одному из описанных мною выше возможных преступлений никаких проверок не начато. Более того, реакция властей вообще никак не касается сути фактов, изложенных в публикации Навального. Несмотря на явный интерес общества (на момент написания этого поста фильм посмотрело 4 миллиона человек), реакция властей ограничивается комментариями в стиле "сам дурак", "от уголовника слышу", "это чернуха", "это предвыборное" и т.п. (вот, например, реакция Неверова http://echo.msk.ru/blog/neverov_s/1938162-echo/). Что это значит? Это значит, что и правительство, и президент, и Дмитрий Медведев в курсе схем, изложенных Навальным. И ничего по сути возразить они не могут. Поэтому, несмотря на отсутствие прямых доказательств, это скорее всего не дело рук жуликов-бизнесменов Елисеева и Ко – тут есть прямой интерес Дмитрия Медведева. Вы сами и украли-с, Димон.



Медицинские новости
сс
secret_domain
«За 9 месяцев 2016 г. среднемесячная зарплата врачей увеличилась по сравнению с аналогичным периодом 2016 г. на 5,4% и составила 48 897 рублей», — отметила глава Минздрава Вероника Скворцова. (пиздежь, как всегда, если речь в исполнении министра здравоохранения о зарплатах россиянских врачей. Хотя если посчитали с зарплатами главврачей, то может даже не пиздежь).
В Польше, европейской стране с самыми низкими доходами в медицине, в переводе на рубли зарплата терапевта – 160 000 руб. (а в Турции, создавшей систему здравоохранения в последние 15 лет, – 220 000 руб. у терапевтов и 330 000 руб. у специалистов).
Особенно интересная - вторая ссылка. Краткое содержание - если мечтаете дожить до нормальной медицины в этой стране, прекращайте уже. На самом деле, это нихуя не новость.